Подсказки для поиска

Светлана Бурлак: «Давайте чилить и говорить по-русски!»

Светлана Бурлак: «Давайте чилить и говорить по-русски!»
В коллаже использованы материалы фотобанка Pexels (Darya Sannikova)

Тиктокеры влияют на современный язык больше, чем Пушкин и Тургенев? Новые слова вроде вайб и кринж «засоряют» русский язык? На спорные вопросы ответила в лекции «Куда катится наш язык и какая ему нужна защита» доктор филологических наук, профессор РАН Светлана Бурлак.

Негативное восприятие нового в принципе — это эволюционное приспособление нашего организма: старое кажется надежным и проверенным, а новое — незнакомым и потенциально опасным.

Оценочные суждения вроде «язык портится» или «язык улучшается» не имеют под собой научной основы; лингвисты, наблюдая за языком, просто констатируют его изменчивость.

Когда-то в русском языке не было буквы ф — она появилась благодаря заимствованным словам: Иосиф, порфира, флот, фонарь.

В исконно русских словах звук [ф] не встречается. Этот пример усложнения фонемной системы показывает, что языки не всегда двигаются в сторону большего упрощения.

Другой показательный пример: /ч/, /ж/ и /ш/ не всегда были в русском отдельными фонемами — звуками, которые имеют смыслоразличительную функцию: они были аллофонами, то есть позиционными вариантами звуков [к], [г] и [х]. В современном русском языке это видно по чередованиям: сук — сучок, друг — дружба, сухой — суше. Но в то же время эти звуки позволяют различать слова вроде гнёт и жнёт.

Нельзя однозначно сказать, что одни языки сложнее, чем другие, потому что сложность — понятие относительное. Корректнее сравнивать разные подсистемы языка: например, шведский язык сложнее русского в отношении количества гласных, но проще в отношении количества падежей.

Федор Успенский: «Меня раздражает, когда привычные вещи, на которых я вырос, начинают меняться»Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендахБлогер, автор канала «Филолог всея Руси» Юлия Афонина выступила в роли «вредного оппонента» и задала лектору каверзные вопросы. В частности, она подметила противоречие: Светлана Бурлак много говорит о том, что изменения в языке — это нормально, но отказывается признавать новые феминитивы. Лингвист назвала себя «человеком советской закалки» и провела аналогию между эволюцией в природе и переменами в языке.

Каждый говорит так, как ему нравится, но дальше происходит нечто похожее на естественный отбор.

«Если вы хотите повлиять на эволюцию языка — влияйте, употребляйте слова, грамматические конструкции, но говорите так, чтобы вас хотелось слушать, цитировать», — подчеркнула Светлана Бурлак.

Еще на эту тему

Ирина Фуфаева об истории феминитивов и о том, чем они бывают полезны

Негативное восприятие специальных наименований для женских профессий связано с языком бюрократии

Бедность речи беспокоит учителей русского языка больше, чем заимствования

Это показали результаты опроса участников олимпиады для педагогов «Хранители русского языка»

все публикации

Пищевые метафоры: эрзац и альтернатива

Лингвист Ирина Левонтина сравнивает переносное значение прилагательных «маргариновый» и «соевый»

От иишки до черемши: как понимать новые слова 2026 года

Тревожник, воздухан и новое брейнрот-творчество

Отечество, граждане, свобода... Какие слова запретил Павел I?

Они попали в немилость по политическим и другим мотивам

Орфографическая зоркость: найдите безошибочный вариант

Проверяем знание приставок, суффиксов, чередований и непроизносимых согласных

Каким был АО — утопический язык русских анархистов

Сто лет назад этому языку даже обучали на курсах в Москве

«Меня зовут Гена, и я авитолог»

Что это за специалист и почему он так называется? Отвечают Ольга Згировская и Ирина Фуфаева

«Московский словарь»: слова, без которых невозможно представить столицу

Лингвист Мария Ровинская обсуждает с гостями московскую поэзию, философию и метро

«Повторите, плиз, чё задано?» Как научиться переключать регистры

Культурный человек выбирает речевые средства в зависимости от ситуации общения

Текст написан ИИ: чем он отличается от человеческого?

Типичные фразы, ошибки и стилистические приемы нейросетей

Примитивных языков не существует! Владимир Плунгян в Некрасовке

Разговор о языковом разнообразии и связи языка и культуры

Ок или неоч? Тенденция сокращать слова — естественный результат развития языка

Мозг стремится передать максимум информации за минимум времени

Алгоспик: как работает язык намеков в соцсетях

Котики и кекс призваны обмануть алгоритмы, которые борются с потенциально вредоносным контентом

Самое-самое слово в русском языке: семь ответов на частые вопросы

Длинное? Старое? Трудное? Популярное? Поиск слов-рекордсменов ставит лингвистов в тупик

Люди перестают читать. Виновата «цифра»?

Привычка к скроллингу меняет наше восприятие текста

Учитель словесности Татьяна Чиркова: «Ну как можно не любить русский язык?»

Школьные занятия лингвистикой начинаются с изучения шифров и разных видов письменности

Кто это написал? Тест на знание литературного канона

Определите, кому принадлежат эти десять известных цитат из произведений XIX века

Нет будущего? Владимир Плунгян о глагольных категориях

Вышел новый выпуск подкаста «Глагольная группа»

Папа — блогер? Что ж такого!

Лингвисты Ольга Згировская и Ирина Фуфаева изучают современные названия профессий

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Нажимая кнопку «подписаться», я соглашаюсь с получением писем
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!