Подсказки для поиска

Ирина Фуфаева об истории феминитивов и о том, чем они бывают полезны

Ирина Фуфаева об истории феминитивов и о том, чем они бывают полезны
В коллаже использованы материалы фотобанка Unsplash

Научный сотрудник учебно-научной лаборатории социолингвистики РГГУ и автор книги «Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция» Ирина Фуфаева в подкасте «Наука женского рода» рассказала о том, как отказ от феминитивов может приводить к коммуникативным неудачам, как они употреблялись до революции и почему сейчас эта тема вызывает бурные дискуссии. 

Существуют разные определения феминитивов. Согласно одной версии, феминитив — любое обозначение женщины, в том числе слова мать, тетя, няня, сестра. По другому определению феминитивы — производные слова, образованные от одушевленных существительных мужского рода: журналист — журналистка, художник — художница. Ирина Фуфаева предложила такое определение: это слово, в котором есть морфема с семантикой женскости.

При этом феминитив может быть образован не от слова мужского рода, а напрямую от глагола: гадать — гадалка, ворожить — ворожея. В XVIII веке из-за бурного развития моды были популярны такие непарные феминитивы, как цветочница и перчаточница (женщина, изготавливающая перчатки). 

Феминитивы сегодня вызывают противоречивые чувства — от поддержки до полного отторжения. Для одних людей это инструмент, позволяющий сделать женщин более видимыми, для других — порча языка. Иногда отсутствие феминитива приводит к непониманию. Например, если тренер по йоге использует слово участники применительно к группе, в которой она проводит занятия, ее собеседник может подумать, что речь идет о смешанной группе, где занимаются вместе мужчины и женщины. Высказывание с феминитивом участницы будет более однозначным. 

На одной из конференций был представлен доклад о восприятии названий меньшинств. Респонденты, которых докладчик называл исключительно словом студенты, в этом исследовании продемонстрировали очень высокий уровень терпимости. Но потом выяснилось, что группа респондентов полностью состоит из девушек. Как замечает Ирина Фуфаева, для исследования это важное обстоятельство — существует связь между полом участников и уровнем их толерантности.

Многим носителям русского языка феминитивы, обозначающие профессии, кажутся несолидными. 

Они аргументируют это тем, что акцент с профессионализма человека смещается на его пол. По замечанию лингвиста, такие ассоциации возникают только если речь идет о конкретном человеке, но не о множестве людей — руководительницы, основательницы, участницы обычно никого не смущают. Причем это могут быть и потенциальные формы, если их легко образовать не задумываясь, например градозащитницы.

Многие феминитивы, которые использовались раньше, вышли из употребления. Например, слово авторша появилось в начале XIX века по аналогии со словами музыкантша, комендантша. Такого рода слова в наши дни конструируют заново или предлагают другие аналоги — авторка, авторесса.

До XX века феминитивы считались нормой и не вызывали никаких особых эмоций. 

В Национальном корпусе русского языка можно найти слова филосо́фка (в слове философ ударение раньше было на последнем слоге), телеграфистка, авиаторша. 

В начале XX века появилась новация — согласование глагола по женскому роду с существительным мужского рода: врач пришла. Раньше такое было возможно, только если существительное не было подлежащим: она — живописец. Сокращение числа феминитивов в раннесоветское время происходило параллельно с развитием бюрократического аппарата. По замечанию Корнея Чуковского, для нас эталон — вовсе не язык Пушкина, а язык бюрократии, а для бюрократов фенинитивы только создают лишние сложности. Вследствие этого многие подобные формы потеряли нейтральность.

В позднем СССР бытовали разговорные единицы вроде фотографиня, геологиня, биологиня, но они уже имели ироничный и шутливый оттенок.
 

Еще на эту тему

Официально-деловой стиль: язык бюрократии

Мы гуляли по лесному массиву и посетили данное заведение…

На канале «Глагольная группа» вышел стрим о феминитивах

Что лингвисты думают об «авторках» и о влиянии волевых решений на развитие языка

все публикации

Пищевые метафоры: эрзац и альтернатива

Лингвист Ирина Левонтина сравнивает переносное значение прилагательных «маргариновый» и «соевый»

От иишки до черемши: как понимать новые слова 2026 года

Тревожник, воздухан и новое брейнрот-творчество

Отечество, граждане, свобода... Какие слова запретил Павел I?

Они попали в немилость по политическим и другим мотивам

Орфографическая зоркость: найдите безошибочный вариант

Проверяем знание приставок, суффиксов, чередований и непроизносимых согласных

Каким был АО — утопический язык русских анархистов

Сто лет назад этому языку даже обучали на курсах в Москве

«Меня зовут Гена, и я авитолог»

Что это за специалист и почему он так называется? Отвечают Ольга Згировская и Ирина Фуфаева

«Московский словарь»: слова, без которых невозможно представить столицу

Лингвист Мария Ровинская обсуждает с гостями московскую поэзию, философию и метро

«Повторите, плиз, чё задано?» Как научиться переключать регистры

Культурный человек выбирает речевые средства в зависимости от ситуации общения

Текст написан ИИ: чем он отличается от человеческого?

Типичные фразы, ошибки и стилистические приемы нейросетей

Примитивных языков не существует! Владимир Плунгян в Некрасовке

Разговор о языковом разнообразии и связи языка и культуры

Ок или неоч? Тенденция сокращать слова — естественный результат развития языка

Мозг стремится передать максимум информации за минимум времени

Алгоспик: как работает язык намеков в соцсетях

Котики и кекс призваны обмануть алгоритмы, которые борются с потенциально вредоносным контентом

Самое-самое слово в русском языке: семь ответов на частые вопросы

Длинное? Старое? Трудное? Популярное? Поиск слов-рекордсменов ставит лингвистов в тупик

Люди перестают читать. Виновата «цифра»?

Привычка к скроллингу меняет наше восприятие текста

Светлана Бурлак: «Давайте чилить и говорить по-русски!»

Лекция на форуме «Ученые против мифов» была посвящена новым словам и явлениям в языке

Учитель словесности Татьяна Чиркова: «Ну как можно не любить русский язык?»

Школьные занятия лингвистикой начинаются с изучения шифров и разных видов письменности

Кто это написал? Тест на знание литературного канона

Определите, кому принадлежат эти десять известных цитат из произведений XIX века

Нет будущего? Владимир Плунгян о глагольных категориях

Вышел новый выпуск подкаста «Глагольная группа»

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Нажимая кнопку «подписаться», я соглашаюсь с получением писем
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!