Подсказки для поиска

Ок или неоч? Тенденция сокращать слова — естественный результат развития языка

Ок или неоч? Тенденция сокращать слова — естественный результат развития языка
В коллаже использованы материалы фотобанка Unsplash (Mingwei Lim)

Переписываясь в интернете, люди часто используют усеченные формы слов: ноут вместо ноутбук, пж вместо пожалуйста, нрав или нра вместо нравится. У многих это вызывает беспокойство: как далеко зайдет тяга к сокращениям и во что превратится русский язык? Развеять подобные страхи призвана статья лингвиста Эльвиры Еникеевой в журнале «Наука и жизнь».

Французский лингвист Андре Мартине в книге Économie des changements phonétiques 1955 года (в русском переводе — «Принцип экономии в фонетических изменениях», М., 1960) сформулировал и обосновал «закон языковой экономии», или «принцип экономии речевых усилий».

Человек стремится передать как можно больше информации за минимум времени и с наименьшими усилиями.

Характеризуя то же явление, американский лингвист Джордж Ципф в 1949 году вывел «принцип наименьшего усилия», а датский лингвист Отто Есперсен придумал термин слова-пеньки (stump words).

Язык постоянно балансирует между двумя потребностями общения: точностью и экономией усилий. Важно и то и другое. Если бы перевесило желание точности, речь стала бы чрезмерно сложной: запоминать и произносить длинные конструкции довольно неудобно. А если бы возобладала тяга к краткости, речь превратилась бы в невнятное мычание. Язык допускает сокращения лишь в той степени, которая не мешает людям понимать друг друга.

Сокращения в текстах возникли задолго до современных цифровых технологий.

В древние времена и в Средневековье сокращения помогали экономить дорогие писчие материалы, такие как пергамент. В Древней Руси использовали титло, специальный знак для сокращения слов: Б҃гъ — Бог, с҃тыи — святый, Їи҃съ — Иисус.

С изобретением телеграфа в XIX веке появилась возможность отправлять сообщения по проводам кодом Морзе. Поскольку сообщения оплачивались по количеству слов или символов, длинные фразы заменялись короткими формулировками — так возник лаконичный телеграфный стиль.

Сокращения проникли и в делопроизводство: зав. вместо заведующий, проф. вместо профессор, р. или руб. вместо рубль. Постоянно встречаясь с такими формами на письме, люди стали употреблять их и в устной речи: Я иду к заву.

После революции 1917 года в русском языке появилось огромное количество аббревиатур и сложносокращенных слов: колхоз < коллективное хозяйство, ЦИК < Центральный исполнительный комитет, Главрыба < Главное управление по рыболовству.

Языковая политика в СССР в теории и на практикеОт коренизации к русскому как основномуСтуденты (их стало много из-за бума высшего образования) начали отбрасывать окончания у длинных слов: универ < университет, препод < преподаватель, курсач < курсовая работа.

Сокращения не только экономили усилия, но и служили признаком принадлежности к социальной группе.

Свой «живой» жаргон студенты противопоставляли официозной речи преподавателей и администрации вуза.

Тенденция к сокращению слов усилилась в 1990–2000 годы с распространением пейджеров и мобильных телефонов. Сокращения спс, пж, др и нг возникли в том числе из-за ограничений на длину сообщений и желания сэкономить деньги.

С появлением социальных сетей и мессенджеров письменная речь стала приближаться к устной, и большое значение приобрела скорость обмена сообщениями. Так в повседневной речи закрепились сокращения вроде чел < человек, норм < нормально.

Стремление к краткости характерно и для других языков.

Многие английские слова исторически представляют собой усеченные формы: bus ‘автобус’ — от латинского omnibus ‘для всех’, gym ‘тренажерный зал’ — от gymnasium (древнегреческое γυμνάσιον ‘гимнасий, общественное место для телесных упражнений’), exam ‘экзамен’ — от examination. Моду на сокращения можно найти и в разговорном французском языке: resto < restaurant ‘ресторан’, ado < adolescent ‘подросток’, d'ac или d'acc вместо d'accord (‘хорошо, годится, согласен’).

Русский язык не сводится к его литературной форме. Лекция Максима КронгаузаСубстандарт: питательная среда или испытательный полигон?Обилие «слов-пеньков» не делает язык беднее — оно говорит о способности языка адаптироваться к меняющимся условиям: скорость передачи информации должна поспевать за плотностью происходящих событий. При этом полные формы никуда не делись: как минимум они сохраняются в текстах научного, официально-делового, художественного стиля, а также в устной речи во время официальных выступлений.

Еще на эту тему

Словарь аббревиатур русского языка как государственного определит нормы для разных типов сокращений

Главные трудности связаны с определением рода, склонением и произношением

Аббревиатуры: зачем мы сокращаем слова

Моя ЛП-шка ушла из Физтеха в МФЦ 

В открытом доступе выложен «Словарь языковой экономии»

Филолог Василий Химик собрал блестящую коллекцию универбов от авиационки до ядовитки

все публикации

Пищевые метафоры: эрзац и альтернатива

Лингвист Ирина Левонтина сравнивает переносное значение прилагательных «маргариновый» и «соевый»

От иишки до черемши: как понимать новые слова 2026 года

Тревожник, воздухан и новое брейнрот-творчество

Отечество, граждане, свобода... Какие слова запретил Павел I?

Они попали в немилость по политическим и другим мотивам

Орфографическая зоркость: найдите безошибочный вариант

Проверяем знание приставок, суффиксов, чередований и непроизносимых согласных

Каким был АО — утопический язык русских анархистов

Сто лет назад этому языку даже обучали на курсах в Москве

«Меня зовут Гена, и я авитолог»

Что это за специалист и почему он так называется? Отвечают Ольга Згировская и Ирина Фуфаева

«Московский словарь»: слова, без которых невозможно представить столицу

Лингвист Мария Ровинская обсуждает с гостями московскую поэзию, философию и метро

«Повторите, плиз, чё задано?» Как научиться переключать регистры

Культурный человек выбирает речевые средства в зависимости от ситуации общения

Текст написан ИИ: чем он отличается от человеческого?

Типичные фразы, ошибки и стилистические приемы нейросетей

Примитивных языков не существует! Владимир Плунгян в Некрасовке

Разговор о языковом разнообразии и связи языка и культуры

Алгоспик: как работает язык намеков в соцсетях

Котики и кекс призваны обмануть алгоритмы, которые борются с потенциально вредоносным контентом

Самое-самое слово в русском языке: семь ответов на частые вопросы

Длинное? Старое? Трудное? Популярное? Поиск слов-рекордсменов ставит лингвистов в тупик

Люди перестают читать. Виновата «цифра»?

Привычка к скроллингу меняет наше восприятие текста

Светлана Бурлак: «Давайте чилить и говорить по-русски!»

Лекция на форуме «Ученые против мифов» была посвящена новым словам и явлениям в языке

Учитель словесности Татьяна Чиркова: «Ну как можно не любить русский язык?»

Школьные занятия лингвистикой начинаются с изучения шифров и разных видов письменности

Кто это написал? Тест на знание литературного канона

Определите, кому принадлежат эти десять известных цитат из произведений XIX века

Нет будущего? Владимир Плунгян о глагольных категориях

Вышел новый выпуск подкаста «Глагольная группа»

Папа — блогер? Что ж такого!

Лингвисты Ольга Згировская и Ирина Фуфаева изучают современные названия профессий

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Нажимая кнопку «подписаться», я соглашаюсь с получением писем
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!