«Едь», «езжай» или «поезжай»? Как грамотно повелевать по-русски

Ехать

Согласно строгой норме, единственный правильный вариант императива от этого глагола — поезжай / поезжайте. Кроме того, у глагола ехать есть побудительная форма едемте и отрицательная форма повелительного наклонения не езди / не ездите (употребляется только с частицей не).

Дальше начинается опасная зона. «Словарь трудностей русского языка» М. А. Штудинера и «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы запрещают варианты едь и е́хай. Вместе с тем вариант езжай запретительных помет не имеет: его словарь Майи Владимировны Зарвы и «Большой толковый словарь» С. А. Кузнецова считают разговорным. Надо заметить, что формы поезжай, езжай и не езди, которые рекомендуют словари для глагола ехать, происходят от других глаголов — езжать и ездить.

Появление просторечных вариантов едь и едьте от глагола ехать абсолютно закономерно. Дело в том, что императив обычно строится на базе основы третьего лица множественного числа настоящего времени: дела-ют — дела-й, пиш-ут — пиш-и. При этом ударение в форме повелительного наклонения всегда стоит на том же месте, что в форме первого лица единственного числа: помогу́ — помоги́, ре́жу — режь. Соответственно, если форма первого лица единственного числа е́ду, то императив по той же логике должен быть едь, е́дьте.

Но регулярность — недостаточное основание для того, чтобы стать частью нормы.

«Быстрому распространению форм императива едь(те), заедь(те), подъедь(те), приедь(те) и других способствуют как скорость и объем интернет-коммуникации, так и распространяемая сериалами в телеаудитории „серийная ошибочность“», — отмечает лингвист Ольга Северская¹. А вот форма императива ехай закономерной уже не кажется: она образована по модели глаголов вроде давать, копать, у которых повелительное наклонение формируется по схеме основа инфинитива + окончание -й (копа-ть — копа-й). Глагол ехать к этому классу не принадлежит — здесь мы видим смешение разных словоизменительных моделей². 

Махать

«Махайте на меня, махайте, а то я чувствую, у меня сейчас будет разрыв сердца», — эту знаменитую фразу произносит Анна Змеюкина в пьесе Антона Чехова «Свадьба».

 

А что говорят современные словари по поводу форм махай, махайте? «Большой универсальный словарь» В. В. Морковкина, Г. Ф. Богачевой, Н. М. Луцкой помечает их как разговорные. «Словарь трудностей» и «Русское словесное ударение» в качестве единственного нормативного варианта приводят маши, но и запрета на форму махай мы в них не находим. В «Грамматическом словаре» А. А. Зализняка в § 13 сказано, что глагол махать и некоторые другие (в частности, глодать) колеблются между двумя типами спряжения: 6 и 1а. Далее автор уточняет: «При этом в повелительном наклонении и деепричастиях настоящего времени формы типа 6 (маши́, маши́те, маша́) и типа 1 (маха́й, маха́йте, маха́я) с нормативной точки зрения равноправны».

Однако большинство источников склоняется к тому, что на сегодняшний день строгой норме соответствует маши, а махай возможно только в текстах разговорного стиля.

Глодать

Глагол глодать имеет два варианта императива: гложи́ и глодай. Первый вариант сейчас относится к строгой норме и зафиксирован, например, в словаре Михаила Штудинера и в «Словаре трудностей русского языка» Н. А. Еськовой (с. 84).

 

В «Грамматическом словаре» А. А. Зализняка предусмотрено две модели: 6с (гложи) и 1а (глодай). Грамматика-80 солидарна с Зализняком: у глагола глодать в значении ‘обгрызать’ формы повелительного наклонения глодай и гложи «стилистически равноправны и не различаются по лексическим значениям» (с. 652). Строгой норме, как и в случае маши/махай, соответствует форма императива гложи, хотя она малоупотребительна.

Анализ корпуса ГИКРЯ («ВКонтакте») показал, что глодай(те) встречается больше 20 раз, а гложи(те) — в 12 разных контекстах, причем 4 из них — это поговорки:

• сиди на печи да гложи кирпичи;
• гложи, волк, свои бока;
• дан собаке мосол: хоть ешь, хоть гложи, хоть вперед положи;
• не гложи костей, береги для гостей.

Вероятно, форма глодай(те) имеет шансы со временем повысить свой статус.

Хотеть

В «Большом универсальном словаре» сказано, что форма повелительного наклонения от глагола хотеть отсутствует в литературном языке. Форма хоти, которая иногда встречается, образована по той же модели, что и лети от глагола лететь, верти от вертеть.

Мелет или мелит? Не трожь или не трогай? Изучаем глаголы со сложным характеромОшибки нередко проливают свет на глубинные свойства языковой системыВ «Большом грамматическом словаре» под редакцией А. Н. Тихонова³ форма хоти названа малоупотребительной, а в «Словаре трудностей русского языка» Н. А. Еськовой — ограниченной в употреблении. В «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой дается помета «разговорное». В справочнике «Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка» под редакцией К. С. Горбачевича (Л., 1974) мы находим помету «просторечное» и примечание, что эта форма используется преимущественно в сочетании хоти не хоти. К этому можно добавить, что поиск в ГИКРЯ («ВКонтакте») выдает более 800 примеров употребления выражения хоти дальше.

Класть и положить

Правильная форма повелительного наклонения у этого глагола одна — клади, кладите. Просторечный вариант ложи (во множественном числе: ложите или ложьте) происходит от другого глагола — ложить, и он остается за рамками литературной нормы.

 

Нередко можно встретить и обратную ошибку: от глагола положить повелительное наклонение — положи, но некоторые люди говорят поклади. Главное правило, которое необходимо запомнить: форма ложить в рамках литературного языка не употребляется без приставки — только положить, отложить, выложить, наложить и так далее. Если приставки нет, следует использовать глагол класть. Форма положь рассматривается как сниженная или разговорная — чаще всего она встречается в идиоме вынь да положь.

Видеть

У глагола видеть в современном русском языке формы повелительного наклонения отсутствуют: мы можем сказать только смотри (от глагола смотреть) или увидь (от увидеть). Тем не менее если под дулом пистолета потребовать от носителя русского языка образовать формы императива, то он почти наверняка выдаст видь, видьте — их легко породить, следуя языковой логике.

В древнерусском языке существовала форма вижь, к которой восходит частица вишь/ишь.

Многие также помнят церковнославянизм виждь благодаря строчке из пушкинского «Пророка»: Восстань, пророк, и виждь, и внемли...

Лечь

 

Словари предписывают один вариант образования формы императива — ляг, лягте. Ошибочные варианты ляжь, ляжьте, по всей видимости, возникли по аналогии со словами, в которых есть историческое чередование г / ж. Оно происходит при словоизменении или образовании новых однокоренных слов: могу — можешь, луг — лужок. При этом у самого глагола лечь подобное чередование отсутствует, но, возможно, на него влияет глагол лежать и его формы повелительного наклонения — лежи, лежите.

Бежать

Формы повелительного наклонения бежи и бежите вместо беги и бегите считаются грубой ошибкой. Слово бежите существует в русском языке, но это не повелительное наклонение, а изъявительное настоящего времени во втором лице множественного числа: вы бежите. Как видно, в этом глаголе есть чередование г / ж, оно и провоцирует использование неправильных форм.

Лингвистические лакуны: слова, которых нам очень не хватаетПочему мы не можем сказать «я ихнего борца победю»?Как мы видим, многие наши ошибки — не случайность, а следствие того, что язык «не любит» исключения и стремится к регулярности и системности. И в отношении некоторых вариантов, считавшихся ранее неприемлемыми в речи грамотного человека, составители словарей со временем могут изменить свою позицию.