Подсказки для поиска

«Академос» — орфографический ресурс, а не словарь новых слов

«Академос» — орфографический ресурс, а не словарь новых слов
Иллюстрация: Тим Яржомбек

В рамках семинара «Теория и практика авторской лексикографии» 18 ноября 2025 года лингвисты Елена Арутюнова, Ольга Иванова и Елена Бешенкова выступили с докладом «Орфографический ресурс „Академос“. Идеология, устройство, перспективы». Они рассказали об истории создания онлайн-словаря, его структуре и функциях, а также о трудностях, с которыми сталкиваются составители в условиях динамично меняющегося русского языка. Грамота законспектировала основные положения доклада.

История и предназначение

Электронный ресурс «Академос» (аббревиатура от «Академический орфографический словарь») разработан и поддерживается Институтом русского языка им. В. В. Виноградова РАН. В 2026 году ему исполняется 10 лет; за это время ресурс стал значимым источником сведений о русском языке.

При этом «Академос» — не просто электронная версия конкретного словаря, а многофункциональный, живой и развивающийся проект. И хотя его можно назвать преемником «Русского орфографического словаря» (РОС), словарная база «Академоса» с годами стала значительно шире (на текущий момент — более двухсот тысяч статей). Именно «Академос» лег в основу «Орфографического словаря русского языка как государственного».

«Академос» воплощает в себе установки орфографической политики и принципы нормализации русской орфографии, которые выработала отечественная научная школа. Он возник как ответ на расшатывание единства написания в современной письменной практике, когда в разных словарях и справочниках можно найти противоречащие друг другу рекомендации. «Академос» призван удовлетворить потребность в едином, авторитетном и доступном источнике сведений о норме.

Докладчики развеяли один из главных мифов об «Академосе» — он не утверждает и не «узаконивает» новые слова.

Письменный русский язык гораздо шире литературного: он включает в себя просторечную, диалектную, архаическую лексику и специальные термины. Все эти слова встречаются в художественной литературе, публицистике, научно-популярных текстах, в сообщениях СМИ и блогах.

«Нормативно-стилистическая оценка по себе — не дело орфографического словаря, — отмечал доктор филологических наук Владимир Владимирович Лопатин. — Его задача — дать правильное написание любых слов и форм, в том числе даже и неправильных с точки зрения литературно-языковой нормы, находящихся за ее пределами»1. 

Важный концептуальный принцип орфографического словаря — безвариантная кодифицированная норма написания.

Это означает, что даже если в реальном употреблении у слова есть несколько орфографических вариантов, в «Академосе» будет отражен только один — такой подход помогает утвердить системность русского правописания. Следование этому принципу делает довольно непростой задачей отбор слов в словник: составители стремятся не допускать в словарь неустоявшиеся в написании или неперспективные варианты.

Вот примеры некоторых слов, которые раньше писали по-разному, но «Академос» дает один вариант в качестве нормативного:

  • оффшор / офшор > офшор (1999);
  • он-лайн / онлайн > онлайн (2005);
  • фаст-фуд / фастфуд > фастфуд (2005);
  • фитнесс / фитнес > фитнес (2005);
  • флешбэк / флэшбек / флэшбэк > флешбэк (кинематографический прием) (2005);
  • хэш(-)тэг / хэш(-)тег / хеш(-)тэг / хеш(-)тег > хештег (2018);
  • вай-фай / вайфай > вайфай (2020);
  • о-кей / о’кей (1999) > окей и о’кей (2012) > окей (2025).

При отборе слова для фиксации нужно учесть, насколько оно распространено, закрепилось ли в употреблении, сложилось ли его значение и грамматический облик. Кроме того, важно, в какого рода текстах оно используется, относится ли к словам общего употребления, к сленгу или к терминологии.

Над словарем ведется постоянная коррекционная работа: изменения касаются как отдельных лексем, так и групп слов и зон словарной статьи. Кодификатор должен балансировать между консерватизмом и динамичной стихией языка, которая порождает разные орфографические варианты.

Устройство и возможности

На главной странице сайта внизу указана электронная почта — это канал связи пользователей с составителями. Со словарной базой можно работать через поиск или используя алфавитный указатель. При работе с поиском важно обратить внимание на то, где стоят галочки: можно искать либо только в заголовках статей, либо только в тексте статей, либо и там и там. Результат поискового запроса можно сохранить в виде файла.

Вместо любой буквы можно ввести вопросительный знак (ал?ергия, фаст?фуд) — это помогает найти слово, если пользователь не уверен в правильности написания запроса. Если же заменить группу символов на звездочку (*), то будет отображена группа слов с одинаковым началом или концом: например, при запросе *едить показываются слова вроде береди́ть, бре́дить, вреди́ть и далее по алфавиту.

Введя в поисковую строку год (к примеру, 2025), пользователь увидит список слов, которые были добавлены или изменены в этом году.

У некоторых слов есть «кликабельные» комментарии, которые можно открыть, перейдя по ссылке: миллио́н, -а и (для передачи разг. произношения) мильо́н, -а [Комм]. Комментарии собраны также в отдельном разделе: это могут быть статьи и заметки (или фрагменты из них), отрывки из монографий и даже тексты в телеграм-каналах.

«Академос», как и любой настоящий научный труд, содержит библиографию: академические орфографические словари, своды правил и справочники, классические собрания правил правописания и научные труды по орфографии. Этот раздел постепенно дополняется новыми работами.

Изменения, добавления и перспективы

Составители «Академоса» намерены продолжить работу по самым разным направлениям: расширение и исправление словарной базы, внедрение вспомогательных модулей, написание комментариев. Одна из новых идей — дополнение комментариев в «Академосе» информацией из «Орфографического комментирования русского словаря».

Среди примеров относительно недавних изменений — написание рукола вместо руккола. В словарной статье Южный полюс уточнено, что большая буква применяется только в том случае, если речь идет о Земле, а если о других космических телах — то правильно писать южный полюс.

Корректироваться могут и грамматические сведения о словах: сейчас первая часть в слове джин-тоник не склоняется (нет джин-тоника), при этом в РОС-2023 был вариант джина-тоника.

За последние несколько лет в словарь были добавлены слова: дрон-камикадзе, друзья-товарищи, маусинг, Остров свободы (о Кубе), рясный (обл.), обротка (обл.). Помимо отдельных слов, на «Академосе» есть и некоторые фразеологизмы: ни куется ни плющится, ни шьет ни порет.

Составители надеются, что ресурс поможет решить стратегическую задачу — спасти русскую орфографию от катастрофы, устранив произвол и разнобой в написании слов.

Еще на эту тему

Новые слова в «Академосе»: комментарии составителей

По какому принципу пополняется орфографический словарь?

Орфографические словари: как не ошибиться в написании слова

Они особенно необходимы языкам с древней письменностью

Из истории реформирования русского правописания

Страна должна иметь наконец реальный свод правил, считает лингвист Владимир Лопатин

все публикации

Пищевые метафоры: эрзац и альтернатива

Лингвист Ирина Левонтина сравнивает переносное значение прилагательных «маргариновый» и «соевый»

От иишки до черемши: как понимать новые слова 2026 года

Тревожник, воздухан и новое брейнрот-творчество

Отечество, граждане, свобода... Какие слова запретил Павел I?

Они попали в немилость по политическим и другим мотивам

Орфографическая зоркость: найдите безошибочный вариант

Проверяем знание приставок, суффиксов, чередований и непроизносимых согласных

Каким был АО — утопический язык русских анархистов

Сто лет назад этому языку даже обучали на курсах в Москве

«Меня зовут Гена, и я авитолог»

Что это за специалист и почему он так называется? Отвечают Ольга Згировская и Ирина Фуфаева

«Московский словарь»: слова, без которых невозможно представить столицу

Лингвист Мария Ровинская обсуждает с гостями московскую поэзию, философию и метро

«Повторите, плиз, чё задано?» Как научиться переключать регистры

Культурный человек выбирает речевые средства в зависимости от ситуации общения

Текст написан ИИ: чем он отличается от человеческого?

Типичные фразы, ошибки и стилистические приемы нейросетей

Примитивных языков не существует! Владимир Плунгян в Некрасовке

Разговор о языковом разнообразии и связи языка и культуры

Ок или неоч? Тенденция сокращать слова — естественный результат развития языка

Мозг стремится передать максимум информации за минимум времени

Алгоспик: как работает язык намеков в соцсетях

Котики и кекс призваны обмануть алгоритмы, которые борются с потенциально вредоносным контентом

Самое-самое слово в русском языке: семь ответов на частые вопросы

Длинное? Старое? Трудное? Популярное? Поиск слов-рекордсменов ставит лингвистов в тупик

Люди перестают читать. Виновата «цифра»?

Привычка к скроллингу меняет наше восприятие текста

Светлана Бурлак: «Давайте чилить и говорить по-русски!»

Лекция на форуме «Ученые против мифов» была посвящена новым словам и явлениям в языке

Учитель словесности Татьяна Чиркова: «Ну как можно не любить русский язык?»

Школьные занятия лингвистикой начинаются с изучения шифров и разных видов письменности

Кто это написал? Тест на знание литературного канона

Определите, кому принадлежат эти десять известных цитат из произведений XIX века

Нет будущего? Владимир Плунгян о глагольных категориях

Вышел новый выпуск подкаста «Глагольная группа»

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Нажимая кнопку «подписаться», я соглашаюсь с получением писем
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!