Подсказки для поиска

Как редполитика помогает Госуслугам оставаться понятными для всех

Как редполитика помогает Госуслугам оставаться понятными для всех
Иллюстрация: Евгения Климова

У Госуслуг больше 120 миллионов пользователей, каждую секунду в личный кабинет заходят тысячи из них. Чтобы помочь им получить услугу или ответ на вопрос, портал следует четким стандартам коммуникации. О задачах редакционной политики и о практике работы с этим документом Грамоте рассказала Анастасия Баева — ответственный редактор портала, ведущая канала «Редполитика Госуслуг» и личного канала о редактуре «Простыми словами».

Грамота: В чем, на ваш взгляд, польза редполитики — независимо от типа медиа?

Анастасия Баева: Для меня это главная помощница редактора. Это отличное подспорье, чтобы понять, в какой тональности мы общаемся с аудиторией, обращаемся на «ты» или на «вы», используем ли букву «ё» и какие кавычки ставим.

Редполитика работает не просто как свод правил, но и как база знаний. Она избавляет команду от лишних споров и долгого поиска ответов. Когда в редакцию приходит новый человек, ему не нужно каждый раз забрасывать коллег вопросами или изучать архивы — достаточно свериться с документом. Может быть и так, что у компании вовсе нет редакции, а тексты пишут дизайнеры, исследователи или аналитики. Для них редполитика — единственный источник знаний, на который можно опереться.

Единые стандарты делают контент узнаваемым и профессиональным. В эпоху кибермошенничества и фишинга это вопрос безопасности: когда все официальные уведомления оформлены безупречно, пользователю проще отличить настоящую рассылку от безграмотной подделки.

Наш документ на Госуслугах полезен не только команде, но и всем, кто работает с текстом. Вы всегда можете использовать наши решения. Как и другие гайды портала, редполитика выложена в открытом доступе.

Что определяет особенности редполитики Госуслуг?

А. Б.: Главная задача — сделать государственные услуги понятными для каждого. Госуслугами пользуются миллионы людей, которые не обязаны разбираться в юридических тонкостях или тяжелом языке нормативных актов. Ситуации, с которыми люди приходят на портал, касаются всей жизни: от рождения ребенка и записи в детский сад до регистрации недвижимости и оформления пенсии. В каждом из этих случаев пользователь должен получить четкий и человечный ответ. Редакторы здесь выступают «адвокатами» пользователя.

Мы следим, чтобы портал говорил с человеком на живом, а не канцелярском языке.

В редполитике мы зафиксировали все принципы человечного общения. При этом вопрос объема этого документа для нас не стоит — стандарт должен охватывать все точки контакта с пользователем. Этим правилам подчиняется весь контент: от описания самих услуг и интерфейса личного кабинета до всей экосистемы приложений («Авто», «Дом», «Культура»), новостных рассылок и диалогов с Роботом Максом.

Редполитика незаменима при согласовании текстов с ведомствами. Когда коллеги из министерств настаивают на формулировках «как в законе», мы опираемся на наш документ. Ведь положения редполитики — это не просто наши личные предпочтения, а официально утвержденный стандарт общения государства с гражданами.

Из чего состоит ваша база знаний?

А. Б.: Нашу редполитику можно разделить на две части. Первая — основная, с правилами оформления для любого контента. Вторая — UX-редполитика, которая сфокусирована на интерфейсах: текстах в приложениях, личном кабинете и самих услугах.

Главная задача документа — помочь редактору быстро найти ответ или аргумент для спора с ведомством. Поэтому у нас очень детальное оглавление и максимально простые формулировки: например, пишем не «строчные и прописные», а «маленькие и заглавные» буквы. И, конечно, каждый принцип сопровождаем примерами: как надо и как не надо.

Что мешает специалистам писать понятные текстыВ книге «Чувство стиля» психолингвист Стивен Пинкер предлагает решения, основанные на данных когнитивной психологииОтдельный важный блок — глоссарии, опубликованные в специальном гайде «Словарь терминов». Там есть и базовые понятия, и названия документов, и определения пользователей, а также тематические глоссарии по блокам: «Здоровье», «Социальная поддержка», «Образование», «Недвижимость» и так далее. Эти словари помогают нам всем говорить на одном языке. Ведь над порталом работают разные команды: одни создают услуги, другие пишут для Робота Макса, третьи наполняют раздел «Помощь». Глоссарии объединяют всех в едином инфополе.

Какие ориентиры, принципы лежат в основе редполитики?

А. Б.: Изначально редполитика была вдохновлена инфостилем, «заповеди» которого изложены в книге Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой «Пиши, сокращай». Как я уже говорила, редполитику мы составляем прежде всего для себя и пишем ее так же, как мы пишем тексты для портала: официально, но без лингвистического формализма, лаконично, просто, всегда с конкретными примерами, без панибратства и заигрываний. 

Как выглядит ваша работа с редполитикой (и над ней)?

А. Б.: Мы ее постоянно дорабатываем и приспосабливаем к новым задачам. Сначала это был базовый гайд с манифестом и правилами оформления, но со временем появилась UX-часть, а примеры стали обновляться вслед за глоссариями. Из недавнего: мы добавили разделы про списки с общим предлогом и использование стрелок в интерфейсе. После каждого обновления мы публикуем реестр изменений — и внутри компании, и в нашем канале «Редполитика Госуслуг».

Канал стал естественным продолжением документа. Мы не хотим превращать саму редполитику в бесконечный учебник, поэтому в канале разбираем сложные случаи орфографии или типичные ошибки. Пост из канала легко переслать коллеге как аргумент в споре. А все стратегические решения — что добавить, а от чего отказаться — мы принимаем сообща на редакционных встречах, которые называем «Вече».

Вы получаете отклики от пользователей. Сталкиваетесь ли вы с критикой, неприятием каких-то решений?

А. Б.: Нужно понимать: Госуслуги — это точка контакта человека с государством. У каждого есть право на информацию, и мы помогаем его реализовать, переводя витиеватый язык законов на человеческий.

Писать просто — это на самом деле сложная технологическая задача.

На Госуслугах важность редполитики даже не обсуждается — очевидно, что она экономит время, помогает вычищать канцелярит. Конечно, мы получаем много обратной связи через чат-бота. Коллег и подписчиков часто цепляют наши решения. Например, многих смущало отсутствие точек в конце абзацев или маленькие буквы в аббревиатуре «смс». Мы всегда готовы объяснить, почему отказались от «Вы» с большой буквы или почему предлоги «по» и «до» не всегда работают во временных интервалах. 

Мы открыты к дискуссии, ведь наша цель — понятный и современный язык.

Еще на эту тему

Как редакционная политика повышает качество текстов

Что в ней должно быть и кто заинтересован в том, чтобы она работала

Михаил Острогорский требует от технических текстов понятности, однозначности и четкой структуры

Технический писатель — о коммуникативной задаче и языковых особенностях хорошей документации

Tone of Voice: правила обращения с читателями

Автор не всегда отдает себе отчет в том, как звучит его голос

все публикации

Пищевые метафоры: эрзац и альтернатива

Лингвист Ирина Левонтина сравнивает переносное значение прилагательных «маргариновый» и «соевый»

От иишки до черемши: как понимать новые слова 2026 года

Тревожник, воздухан и новое брейнрот-творчество

Отечество, граждане, свобода... Какие слова запретил Павел I?

Они попали в немилость по политическим и другим мотивам

Орфографическая зоркость: найдите безошибочный вариант

Проверяем знание приставок, суффиксов, чередований и непроизносимых согласных

Каким был АО — утопический язык русских анархистов

Сто лет назад этому языку даже обучали на курсах в Москве

«Меня зовут Гена, и я авитолог»

Что это за специалист и почему он так называется? Отвечают Ольга Згировская и Ирина Фуфаева

«Московский словарь»: слова, без которых невозможно представить столицу

Лингвист Мария Ровинская обсуждает с гостями московскую поэзию, философию и метро

«Повторите, плиз, чё задано?» Как научиться переключать регистры

Культурный человек выбирает речевые средства в зависимости от ситуации общения

Текст написан ИИ: чем он отличается от человеческого?

Типичные фразы, ошибки и стилистические приемы нейросетей

Примитивных языков не существует! Владимир Плунгян в Некрасовке

Разговор о языковом разнообразии и связи языка и культуры

Ок или неоч? Тенденция сокращать слова — естественный результат развития языка

Мозг стремится передать максимум информации за минимум времени

Алгоспик: как работает язык намеков в соцсетях

Котики и кекс призваны обмануть алгоритмы, которые борются с потенциально вредоносным контентом

Самое-самое слово в русском языке: семь ответов на частые вопросы

Длинное? Старое? Трудное? Популярное? Поиск слов-рекордсменов ставит лингвистов в тупик

Люди перестают читать. Виновата «цифра»?

Привычка к скроллингу меняет наше восприятие текста

Светлана Бурлак: «Давайте чилить и говорить по-русски!»

Лекция на форуме «Ученые против мифов» была посвящена новым словам и явлениям в языке

Учитель словесности Татьяна Чиркова: «Ну как можно не любить русский язык?»

Школьные занятия лингвистикой начинаются с изучения шифров и разных видов письменности

Кто это написал? Тест на знание литературного канона

Определите, кому принадлежат эти десять известных цитат из произведений XIX века

Нет будущего? Владимир Плунгян о глагольных категориях

Вышел новый выпуск подкаста «Глагольная группа»

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Нажимая кнопку «подписаться», я соглашаюсь с получением писем
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!