вопрос № 333944
Помогите решить "неразрешимый" спор. Как верно, согласно правилам орфографии русского языка, пишется профессиональный термин из мира теплоэнергетики "КОМмод" ("КОММОД", "КОММод")? Это сложносокращённое слово смешанного типа расшифровывается как "конкурентный отбор мощности на модернизацию" (другая версия: "конкурентный отбор модернизируемых мощностей"). В профессиональной литературе и на отраслевых сайтах чаще всего используется вариант "КОММод". Но, на мой взгляд, правилам русского языка соответствует вариант "КОМмод" либо "КОММОД". Некоторые коллеги также настаивают именно на первом варианте написания. Я с этим категорически не согласен. В своих суждениях опираюсь на ответ, данный Вашей службой на один из похожих вопросов: https://goo.su/6ZbTeb (НИИхиммаш, КамАЗ, ГУЛАГ, СИЗО, ГОСТ и т. п.)
Действительно, в примечании 1 к § 208 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина говорится о том, что инициальная часть сокращенного слова обычно пишется прописными буквами, а усеченная — строчными. Однако там же приводятся слова, написание которых этому правилу не следует: ГУЛАГ, СИЗО и др. Кроме того, сама формулировка правила, включающая слово «обычно», говорит о том, что оно не обладает стопроцентной императивностью. Поэтому в соответствии с приведенными здесь орфографическими прецедентами можно сделать вывод о допустимости написаний КОМмод и КОММОД.
Что касается варианта КОММод, то и у него есть своя логика: здесь прописными маркированы первые буквы составляющих данное сокращение слов, как это обычно и делается в аббревиатурах. Так что с точки зрения языковой логики допустимы все три варианта написания. Дальнейший выбор обычно делается исходя из традиции употребления. Как я понимаю, в данном случае такая традиция еще не сформировалась.
Поэтому «неразрешимые споры» не всегда должны разрешаться в пользу какой-то одной стороны. Лучшим выходом была бы толерантность к каждой из точек зрения.
Последние ответы справочной службы
Вы корректно употребили в этом сочетании соединительное тире.
Страница ответа1. Тире ставится, поскольку подлежащее выражено инфинитивом (точнее, сочинительным словосочетанием из двух инфинитивов).
2. Это так называемое эллиптическое предложение (самостоятельно употребляемое предложение с отсутствующим сказуемым). В таких предложениях при наличии паузы ставится тире, при отсутствии паузы знак не нужен.
Страница ответаОбщий второстепенный член может занимать неначальную позицию в первой части, о чем свидетельствуют приводимые в справочниках примеры типа Крылья у гуся были растопырены и клюв раскрыт (Чехов).
Страница ответа
