Ия Вениаминовна Нечаева

Действительно, в примечании 1 к § 208 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина говорится о том, что инициальная часть сокращенного слова обычно пишется прописными буквами, а усеченная — строчными. Однако там же приводятся слова, написание которых этому правилу не следует: ГУЛАГ, СИЗО и др. Кроме того, сама формулировка правила, включающая слово «обычно», говорит о том, что оно не обладает стопроцентной императивностью. Поэтому в соответствии с приведенными здесь орфографическими прецедентами можно сделать вывод о допустимости написаний КОМмод и КОММОД.

Что касается варианта КОММод, то и у него есть своя логика: здесь прописными маркированы первые буквы составляющих данное сокращение слов, как это обычно и делается в аббревиатурах. Так что с точки зрения языковой логики допустимы все три варианта написания. Дальнейший выбор обычно делается исходя из традиции употребления. Как я понимаю, в данном случае такая традиция еще не сформировалась.

Поэтому «неразрешимые споры» не всегда должны разрешаться в пользу какой-то одной стороны. Лучшим выходом была бы толерантность к каждой из точек зрения.

В отношении употребления буквы «э» в иностранных словах существует только одно правило:

«После согласных буква „э“ пишется в немногих нарицательных словах иноязычного происхождения. Перечень основных слов: мэр, мэтр, пленэр, пэр, рэкет, рэп, сэр» («Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник». М, 2009, с. 19–20).

Но это касается нарицательных слов. И в письменной практике это правило не очень-то соблюдается. В отношении же собственных имен написание часто определяется традицией. Поскольку употребление э/е варьируется и в полном имени Девид/Дэвид, то и в отношении имени Дейв/Дэйв также возможны варианты.