свидетель

Утверждение, что все перечисленные слова — это примеры ошибок, ставших нормой, справедливо не на сто процентов. Хотя подборка действительно хорошая.

Глагол довлеть раньше имел значение 'быть достаточным, удовлетворять'. Но под влиянием очень похожего на него по звучанию глагола давить он приобрел значение 'господствовать, тяготеть, властвовать'. В середине прошлого века это изменение в значении глагола довлеть вызывало жаркие споры. В последнее время они утихли, новое значение глагола довлеть вошло в словари (хоть и с пометой разговорное), но до сих пор некоторые пуристически настроенные носители языка считают знание «подлинного значения» глагола довлеть своего рода высшим показателем грамотности. Подробнее об этом глаголе см. в Словаре трудностей.

Свидетель действительно раньше был съвѣдѣтелем (от съвѣдѣти 'знать, ведать'), это слово было преобразовано под влиянием видеть.

Слово конверт заимствовано в Петровскую эпоху из французского языка, где couvert — от couvrir 'покрывать, закрывать': письмо в конверте (закрытое) противопоставлялось открытому письму — открытке. Конверт должен был быть кувертом, возникновение н в этом слове — загадка. Некоторые ученые возводят н к опечатке (вместо u — n), но эта версия не является общепринятой.

Нелицеприятный же — пример того, как новое значение слова ('неприятный') отчаянно пытается стать нормативным, но пока это ему не удается. Словари русского языка по-прежнему держатся и настаивают на том, что единственное значение этого слова — 'беспристрастный, справедливый'. Так что о нелицеприятный 'неприятный' мы пока не можем говорить как об ошибке, ставшей нормой.

В таком случае свидетелем по делу проходит уже гражданин Б., а не гражданин С., как было в исходном варианте.

Сочетание гражданина С. можно обособить как поясняющее приложение, но в этом случае оно приобретет характер попутного сообщения и его значимость в тексте снизится, а это не всегда уместно в деловом документе, где имена важны. Правда, при необособлении возникает синтаксическая омонимия: можно понять, что гражданин С., чьим зятем является гражданин Б., — начальник склада, а можно понять, что гражданин Б. является зятем неназванного начальника склада, принадлежащего гражданину С. Неясность может снять вынесение названия должности в позицию поясняющего приложения: Гражданин Б. является зятем гражданина С., начальника склада, который проходит по делу как свидетель.

В современном русском языке у слова свидетель выделяется корень свиде- (согласно «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова).

Варианты равноправны, выбор за Вами.

В первом предложении обособляется не слово лотос, а слова символ молодости и красоты, которые являются распространенным приложением, стоящим перед определяемым словом. Ср.: Лотос, символ молодости и красоты, – живой свидетель многих геологических эпох.

Да, корректно с запятой перед словом лотос: Символ молодости и красоты, лотос – живой свидетель многих геологических эпох.