вопрос № 333399

Здравствуйте! Ударение в слове «Па́ссау» падает на первый слог. А на какой слог падает ударение в слове «пассауский»? Речь идёт о Пассауском договоре. Спасибо за ответ!

Ответ

Нормативными словарями произношение этого слова не зафиксировано. Поэтому говорить стоит не о норме, а о тенденции. К. С. Горбачевич отмечал, что в русском языке действует тенденция к ритмическому равновесию: ударение с флангов стремится к середине слова. Поэтому вполне логичным следует признать вариант пасса́усский. Однако это прилагательное, несмотря на неудобопроизносимость длинной последовательности заударных слогов, вполне может и сохранять привязку к произношению топонима Па́ссау (Па́ссаусский договор) — как редко употребляющееся книжное слово, фактически термин.

Автор ответа

Михаил Штудинер

Кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова

28 июня 2026

Последние ответы справочной службы

Добрый вечер! Распространяется ли на словосочетание «сессия вопрос — ответ с экспертом» правило из справочника Розенталя (§ 9.1) о том, что парные сочетания антонимического характера не разделяются запятой, а соединяются дефисом? Как в итоге правильно писать такое словосочетание? Спасибо.

Вы корректно употребили в этом сочетании соединительное тире.

Страница ответа

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. В следующих предложениях нужно ставить тире? 1. Написать и показать шутку — не то же самое, что хорошо шутить дама. (Здесь инфинитив и местоимение, вроде как не надо.) 2. Отдельная благодарность — отделу культуры, спорта, туризма за оказанную поддержку. (Это не заголовок. Здесь вроде как схема "кто - кому".) Благодарю.

1. Тире ставится, поскольку подлежащее выражено инфинитивом (точнее, сочинительным словосочетанием из двух инфинитивов).

2. Это так называемое эллиптическое предложение (самостоятельно употребляемое предложение с отсутствующим сказуемым). В таких предложениях при наличии паузы ставится тире, при отсутствии паузы знак не нужен.

Страница ответа

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, может ли ОВЧ стоять не в начале предложения. Многие говорят, что ОВЧ должен находиться строго в начале предложения. Это лишь предположение на основе встречаемых примеров или зафиксированное определение? Буду благодарен за обратную связь.

Общий второстепенный член может занимать неначальную позицию в первой части, о чем свидетельствуют приводимые в справочниках примеры типа Крылья у гуся были растопырены и клюв раскрыт (Чехов).

Страница ответа

Все ответы справочной службы